指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同纠纷案第10批指导性案例指导性案例52号：海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

来源：裁判文书网本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。裁判要旨：万学才因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万学才为维护其合法权益所支出的费用并无不当。故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。全文：中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2021）最高法民申2923号再审申请人（一审被告、反诉被告、二审上诉人）：青海华宇建设工程公司再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：青海省宏星房地产开发有限公司被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）万学才，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。再审申请人青海华宇建设工程公司（以下简称华宇公司）、青海省宏星房地产开发有限公司（以下简称宏星公司）与被申请人万学才建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（以下简称青海高院）作出的（2020）青民终172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宏星公司再审申请称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定申请再审。请求：撤销青海高院做出的（2020）青民终172号民事判决，对该案再审。事实与理由：一、原审判决认定案涉工程已交付使用没有事实依据。原审判决认定万学才将施工资料交付给宏星公司有误。原审判决认定案涉工程已交付有误。二、原审判决在各方的律师费负担没有约定的前提下，判令宏星公司支付律师费缺乏依据。华宇公司再审申请称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定申请再审。请求：一、撤销青海高院作出的（2020）青民终172号民事判决，并依法发回重审或改判驳回万学才的全部诉讼请求。二、本案诉讼费、保全费全部由万学才承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误，案涉工程并未交付使用。二、原审判决支持万学才律师费无事实和法律依据。万学才答辩称，一、案涉工程已经交付并投入使用，宏星公司、华宇公司的再审事由没有事实和法律依据。二、案涉工程不存在质量问题，宏星公司、华宇公司提交的专家意见不符合证据标准不应采信。三、万学才移交的施工资料均为真实资料，并不存在虚假的情况。四、由于发包人宏星公司拖延支付工程款，致使案涉工程延期，其责任在于宏星公司。五、案涉工程已经实际交付，宏星公司、华宇公司已经获利，其故意拖延支付工程款，有违诚信，其应当承担万学才为维护合法利益而支出的律师费。再审审查过程中，宏星公司、华宇公司提交宏星公司与青海省湟中县上新庄镇人民政府采购项目合同书、部分工程质量验收记录，拟证明案涉工程未实际交付。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。宏星公司、华宇公司的再审事由均不成立，理由如下：一、本案是否存在新证据的问题。宏星公司、华宇公司提交的证据形成于起诉阶段，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第二款的规定，上述证据不属于新证据。此外，《湟中县上新庄镇旧城改造项目关于窗台处钢筋砼板带未设置专家论证意见单》系专家观点意见，不能作为认定客观事实的根据，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据。故对宏星公司、华宇公司该项再审请求，本院不予支持。二、案涉工程是否交付的问题。1.二审法院于2020年9月10日依法组织三方代表共同前往案涉项目进行现场调查并形成调查笔录，各方代表签字确认。案涉的项目小区名称为“宏星府邸”，现场调查发现青海维德物业服务有限公司进驻小区，小区部分房屋门口及窗户粘贴了装修公司标识，在装修登记表中显示不同的业主姓名、开竣工时间，且部分房屋内已经悬挂窗帘、放置家具、花盆、水瓶等物品。此外，关于宏星公司辩称房屋悬挂窗帘是履行与青海省湟中县上新庄镇政府签订的政府采购项目合同的问题。经审查，该合同标的及金额项下备注“在合同总价的范围内赠送108副室内窗帘”，与调查笔录中反映的情况不符，本院对其辩称不予采信。故原审判决认定万学才已经交付案涉房屋钥匙以及案涉工程已交付使用并无不当。2.万学才提交施工资料是否存在虚假和伪造的问题。经审查，二审庭审笔录中记载宏星公司对万学才移交的施工资料清单发表质证意见时，明确表示关于资料问题已向青海省湟中县人民法院提交证据，另案主张相应权利，后宏星公司撤回上诉。故宏星公司的该项再审请求，本院不予支持。三、案涉工程是否应参照合同约定支付工程款的问题。鉴于案涉工程已视为已竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定及第十四条第三款关于“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，宏星公司、华宇公司应向万学才支付工程款，故华宇公司关于其不应参照合同约定支付工程款的再审理由不能成立。原审判决宏星公司、华宇公司向万学才支付工程款并无不当，宏星公司、华宇公司的该项再审请求，本院不予支持。四、宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万学才因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万学才为维护其合法权益所支出的费用并无不当。故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。综上，宏星公司、华宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青海华宇建设工程公司、青海省宏星房地产开发有限公司的再审申请。审判长

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总郭某合同诈骗案——隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的事实骗取他人购房款数额较大的

【业主大会、业主委员会决定的效力】业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。第二百八十八条

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总刑法法律法规353件|

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

扫码关注后发送“律师手册”即可免费领取

公司管理（一）综合规定（二）股东与股东会（三）董事、监事与公司高管（四）信息披露（五）股权激励第七部分

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总文章来源：菏泽中院、山东高法

-案件来源《王忠诚、王琪博金融借款合同纠纷再审民事判决书【（2019）最高法民再245号】2020年12月3日做出判决，并于2021年1月7日发布》-

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

最强刑事办案工具1、内容齐备。收录了刑案办理所涉的解释、规定、意见、批复、答复、通知、理解与适用等法律文件，且定期更新。此外，大全针对部分条文已废止的情况，对照两高规定对失效法条均进行了注明。

48、解除停工通知书49、不予立案告知书50、送达地址确认书51、送达回证52、回避决定书

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总最高人民法院及各地法院关于审理房地产纠纷案件司法解释和实务意见汇编第一部分

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

格式。第六步：选择调取用途后，可进一步选择具体日期区间，支持调取自定义时间内的交易流水，最长不超过一年。五、有关电子证据的相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

以EPC总承包模式管理的大型建设项目，工程款往往标的额大，动辄几千万元乃至上亿元，极易引发纠纷，其诱因包括但不限于：决算超出投资概算、总承包单位在实施过程中成本失控亏损、无法按照合同约定交付出现违约事项等等。这其中，又以工程造价和结算最为核心。一个真实的案例：某施工单位在完工后委托造价咨询公司甲进行审核评估，最终要求审核造价为8.6亿元；发包人投资公司方面以未收到审核报告为由拒绝认可结果，并另行委托造价咨询公司乙进行审核评估，审核结果为6.3亿元，二者的差距达到了惊人的2.3亿元。最终双方诉至法院。但即便转入诉讼程序，距离拿到工程款也有很长的路要走。诉讼的时间周期较长，不确定性也会随之增加；即便官司赢了，执行也还是老大难问题。不同案件关于工程价款的争议往往不尽相同，有的争议焦点在于根据哪份合同进行结算，有的分歧在于对合同条款约定的价款结算标准理解不同，有的则涉及索赔争议事项等。9月11/12日19:00，上海建纬律师事务所合伙人、全过程工程咨询中心副主任雷涛律师，将详解工程总承包项目中造价结算九大争议模块、28个实务要点，给出对抗技巧及解决路径。

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

期：建设工程价款优先受偿权不包括发包人违约造成的损失（中铁二十二局集团第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司、安徽省高速公路控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书）15、2017

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十八条第一款

卫倩男附：本案二审裁判文书山东省高级人民法院行

2023年《公司法》修订对照表及修改要点，以供大家参考。-

中国百强上市企业合同模板.pdf扫码关注后发送“上市企业”即可免费领取

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

招标投标、政府采购法律法规大全|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体法条第一部分

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总文章来源：菏泽中院、山东高法

尽职调查报告模板扫码关注后发送“尽职调查”即可免费领取

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总最高人民法院自

尽职调查报告模板扫码关注后发送“尽职调查”即可免费领取

商务部关于废止《外商投资建筑业企业管理规定》等规章的决定（2020年施行）第48号住房和城乡建设部关于废止部分规章的决定（2019年施行）第47号住房和城乡建设部关于修改部分部门规章的决定（2019

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总

元）。此外，一审法院关于某某律师所向杨某某返还律师费15000元及支付相应利息的处理，并无不当，本院予以维持。（案号：（2023

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

为毛才认识一个多月就扯证。虽然很多妹子们经常会在论坛、新闻里看到各种各样渣男骗婚，但是总不会相信这种事情会发生在自己身上，总觉得自己会是那个幸运

招标投标、政府采购法律法规大全|点击每篇目录标题，直接打开阅读｜温馨提示：点击右上角“...”，通过“搜索页面内容”查找具体法条第一部分

征地拆迁点击领取➤1000多份合同范本

日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。本规定施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。最高人民法院发布涉彩礼纠纷典型案例

扫码关注后发送“律师手册”即可免费领取