法考专场丨先完成、再完美——2021年法考通关的应试思维

点击蓝字 关注我们

编者按

本文不同于常见的具体法考经验贴，而是试图从应试层面谈如何使“巧劲儿”通过法考，并以资料选择、学习阶段安排、刷题三个角度为例对法考中的应试思维进行了详细说明，是一篇难得的法考方法论文章。

不同于网上的法考大神，我的分数并不属于高分行列，客观题187分，主观题114，虽然都是低分飘过法考的及格线，但是我是在较短且零散的时间里取得的这个分数。之所以想要分享个人的法考经验，是想告诉大家，法考再难，本质上也是应试，只要是应试，进入到应试状态里便很快能够攻克难题。

网上的很多帖子都是在具体的时间线、资料等细节上为我们提供备考思路，而少见方法论的指引。故而本帖旨在从应试理念的大方向上为大家通过法考提供经验，同时也想为双考的同学展现法考和考研的不同之处。

★写在前面

1.首先介绍一下我的情况：

本科就读于河南某双非一本法学院校，大四没有参加法考，专心准备考研。真正开始备战法考，是研0的暑假。加上延期的一个月和暑假前三天打鱼两天晒网式学习的2个月（期间经历了毕业论文收尾、答辩、联系导师、毕业旅行、各类散伙饭毕业照等），满打满算的备考时间为6个月。但是这六个月的学习时间与效率完全不能和考研时光相比。说这一点不是为了突出自己通过法考不费功夫（虽然备考的时间短，但是我在学习法考内容时注意力非常集中，同时让自己快速地进入到应试状态），而是想引出我下面将要提到的应试思维。

2.考研与法考的不同：

考研是选拔性考试，无限内卷，没有底线（笑），因为没有人说得清到底要准备到什么程度才能考上研究生。上岸的可能性受外界影响极大，竞争对手的实力、当年的报考数、学校的录取数，甚至是当地是否有疫情等情况都会成为影响上岸的变量。

法考是及格性考试，虽然某种程度上官方会控制通过人数，但就近两三年的疫情与就业率考量来看，这个比例条件只会放宽，不会收紧。因此可以说，通过法考只需要达到那条“及格线”即可，不需要与人激烈竞争。

3.考研与法考的相同：应试思维

一些准备两考的同学在准备伊始摩拳擦掌，激情满满，想象着自己把考研与法考的课本全部拿下的“过瘾场景”。实际上，“全面思维”是非常错误的。考研不是做研究，法考也不需要对所有法条全部知晓（甚至大部分法条都不需要了解）。应试到最后，就是在有限的时间里拿到更多的分数。下面我将从资料选择、学习阶段安排、刷题这三个角度详细举例说明法考中的应试思维：

一、资料选择

我没有买成套的某一个机构的资料，也没有特别迷信某位老师。各个机构和各位老师，大家各有所长、各有所短，没有必要绝对地跟随哪一位，也不要有跟了某位老师之后心里还会出现纠结的情绪。

在这个选择的过程中，要以哪个老师的讲授更有利于自己做题得分作为判断标准。如果有些老师的讲解在理论上挖得很深，但却对于个人做题得分来说没有多大帮助，那么就可以试试再听一听其他老师的课。甚至在不同的备考阶段可以选择不同的老师，客观题的老师也可以和主观题的老师不同。同时需要注意，所谓的是否有利于理解题目，全凭个人感受，不必迷信经验贴。以下是我从应试的角度推荐的一些学习途径与老师：

竹马app与觉晓app。我们知道，现在的法考采用机考模式，因此平时做题采用电子设备来训练更能培养我们的应试能力：纸面上做题可以勾画，但是电子设备上做题则采用标注的方式，两者之间还是有很大不同的。尤其是对于偏爱纸质阅读的同学来说，长时间盯着屏幕做题更是一种挑战，需要提前适应。另外，这两个app之间没有优劣之分，刷题时都可以对历年真题进行筛选，免费选择自己想做的近三年或者是近五年、近十年真题。同时，解析的弹出方式，包括最后的视频讲解设置也是如出一辙。唯一的不同点在于觉晓app上有更多的免费课程，虽然不是市面上的名师教学，但是一些青年讲师却可以给我们一些不同的思路，根据个人需要进行筛选，也是值得学习的。

民法刑法没有推荐的讲师，因为这两个大部头体系非常庞大，内容也复杂，无论多么追求授课方式的应试化，想要在短时间内展现出这两个学科的全貌都不是易事。因此在这两门学科上得分的最好方法就是，选择一个自己适应的老师，同时跟进课程疯狂刷题。我当时的做法是直接看书，然后做题，哪里弄不明白再打开视频看对应的部分，效率非常高。

三大诉讼法（包括行政法）推荐三剑客（左宁、李佳、戴鹏）。程序法虽然细节较多，也不同于实体法的学习方法，但是因为自身是法本的缘故，不需要入门适应学习，只需要入门应试法考。（这里我想再次强调一些学习与考试之间的不同：学习不同于考试，会学习不一定会考试；A考试的要求不同于B考试，在备考A考试与备考B考试的过程中的学习内容侧重点便也不同，典型如法硕与法考。）所以对于老师的选择对我来说并不重要，我只需要有人带领我快速地将法考的程序法考点系统地过一遍，让我清楚考什么、怎么考即可。所以这里大家可以针对自己的情况一步一步分析，自己是在职还是脱产、法本还是非法本、是门外汉还是已经入门等情况去做选择，而不是直接拿来别人的结论。

三国法，从应试的角度来说，强烈推荐杨帆老师，省时省力，零基础也听得懂。商经知和理论法名师有很多，同样也是选择一个自己听得进去的即可，老师们讲得都很不错。最后需要特别指出，法制史和商经知里面的一些低分值小法，可以适当放弃。它们不仅分值低，而且背诵也要占据一定时间，主观题又不会考到，在有限的应试情境下，放弃性价比低的选项，不仅不是逃避，反而是一种明智的选择。这会为我们拿下其他大头的分数赢得时间，要避免陷入完美主义陷阱，也不要过于吹毛求疵，认为失掉了这一两分就过不了法考了，在法考的视角下，完成大于完美。

二、学习阶段安排

准备法考不必像考研一样，从早到晚都要学习，也不需要每天8小时、10小时的高强度备考。每天坚持5小时以内的时间已然足足足矣，但是这5小时同样需要全身心的投入，切忌摸鱼。就我多年的考试经历来看，将考试分成三个阶段是比较科学理想的：第一个阶段打基础；第二个阶段强化基础；第三个阶段集中精力冲刺。前述对三个阶段的概括说法是我们经常见到的，转化到应试思维的角度应该称为：找应试感觉阶段；适应应试阶段；沉浸应试阶段。

首先，所谓的找应试感觉，其实就是去想怎么开始准备这门考试，突破口是什么？也即“这门考试是干嘛的？”、“买什么资料？”、“怎么听课？”、“听谁的课？”、“全都听？”、“买书吗？”、“找机构吗？”等等问题。万事开头难，大家一路读书应试到这个阶段，应该也有所体会，最开始搜集信息了解一个陌生的领域，就是走出自己的舒适区，有太多的未知等待解决。比如计算机二级考试、大学英语四六级考试、教师资格证考试、普通话考试等各类资格证类的考试，都是我们在脱离了初高中阶段之后一个人面临的考试，没有周考月考期末考，没有父母老师的督促，一切都是自己在打理和安排。从前学习之外的规划都由别人安排好了，自己学就完事，现在却不然，学什么、怎么学，都要自己安排，因此会感觉到非常心累。因此，无论面临什么考试，尤其是法考这类内容比较庞杂的考试，要早做安排和打算，给自己留一个搜集信息和心理建设的过渡期，一周为宜。毕竟，不可能一旦决定要参加司法考试，第二天就可以直接打开视频上手学习了。前述解决一个又一个问题的准备阶段同样也是在“辅助学习”，也是学习的过程。在此建议大家，遇到一个问题就可以对应在微博、知乎或者百度上检索对应的关键词，各个学习博主和善良的小伙伴们都会无偿地为我们解答。

其次，所谓的适应应试，其实就是适应刷题的过程。在刷题的过程中感受这门考试的规律，发现题目的套路。在搞清楚题目是如何设置，答案是如何设置的情况下，有的时候我们甚至不需要对知识点有非常清楚的认知，单单是凭借对题目的应试化设置，就可以推敲出答案。

最后，所谓的沉浸式应试，我想把这段时间狭义浓缩为考前一周。距离考试越近，我们做的准备越有效率。举个例子，备考第一天我们做的准备工作无非是在搜索引擎里打出“怎么准备法考”这六个字，但是考前的最后一天，我们看过的一道错题、一个知识点都有可能在第二天的考场上直接出现，两者比较，显然后者的时间利用效率实现了最大化，也就是我一直提到的应试思维。所以凭借着这种应试的信念，距离考试越近，我越是“贪婪”地吸取知识，想象自己是在考前看答案。

三、刷题

法考刷题，既不要刷得太少，也不要陷入题海战术。应试思维在刷题领域，则体现为做一个“懒人”，懒人其实是最有智慧的人。怎么说呢？因为懒人懒得扫地却又不得不扫地，所以发明了扫地机，因为懒人懒得洗衣服却又不得不洗衣服，所以有了洗衣机……因此，因为懒人懒得刷题，却又不得不刷题，所以想通过刷最少的题来拿到最多的分数。怎么做呢？首先，分析这道题是否具有二次可考性，比如时效性的题基本不会再次出现，因此可以直接删掉，甚至都不需要搞懂是为什么做错。其次，利用app做好标记与笔记：这道题忘记了什么知识点、弄混了什么知识点。最后，第二天在做新题之前，抽出时间过一遍前一天的错题。这种刷题方式，就是经过了思考的应试化刷题，而不是无脑的题海战术，可以大大提高学习效率。后者便是用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰，其结果只能是付出与回报难成正比。

以上便是我的一点法考心得，希望能为大家的法考或者双考之路助力。在此送大家一句我很喜欢、很朴实的话——学要学得踏踏实实，玩要玩得痛痛快快！

法考专场精品推送

鱼跃法学

微信号｜鱼跃法学

新浪微博 知乎 豆瓣｜鱼跃法学

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院校精品学科

点击下方阅读原文即可购买