为何她的“悲惨遭遇”非但没有引起广大网友的同情，反倒引起一片叫好呢？这还要从她和她所在的组织香港记协（全称“香港记者协会”）说起。步入媒体行业后，郑嘉如曾担任过《香港自由新闻》和《香港01新闻》旗下记者，当时是个名不见经传的“打工人”。2019年“修例风波”期间，她利用记者身份，肆无忌惮地美化“黑暴”分子、污蔑香港警察。2022年，郑嘉如摇身一变，成了《华尔街日报》驻香港记者，主要负责报道中国新能源汽车行业有关情况，期间她仍然不忘借抹黑中国新能源产业来向美“投诚”。她连续撰写了多篇歪曲事实、抹黑中国、攻击香港国安法和基本法的文章，赢得了西方媒体的“称赞”，被贴上了“中国汽车行业最重要的报道者”“无所畏惧的独立女性记者”等标签。2021年6月，郑嘉如成为香港记协执委，获得美西方在港媒体骨干代理人身份。2024年7月，32岁的郑嘉如接替陈朗昇出任香港记协主席，一时间“风头无两”。2024年6月22日，香港记协“领导层”换届合影。
然而，“新官”上任还不到20天，这位香港记协的新任主席便被《华尔街日报》辞退了……
这个协会成立于1968年，是国际记者联盟和国际言论自由交流会的“香港分部”。作为西方媒体联盟的在港代理组织，香港记协多届执委都由“黄丝”头目担任。香港记协标榜“维护新闻自由及新闻操守”，长期公然对抗特区政府管治，肆无忌惮地干着反中乱港的勾当，备受美西方反华媒体追捧。与此同时，香港记协还依托所谓的《言论自由年报》，发表大量有关“香港言论自由”的负面文章，极力博取美西方反华势力的关注。香港国安法出台后，一法安香江，产生了强有力的震慑效应。尽管大部分反中乱港分子已作鸟兽散，但仍有部分势力留在香港蠢蠢欲动——香港记协就是其中之一。（另见本号文章《果然，他们抱头鼠窜！》）早在2014年非法“占中”时期，香港记协便冲在第一线，鼓动记者以职业身份为挡箭牌，混入不法分子队伍中，明目张胆地干扰香港警队执法。针对警方依法合理阻止非法占领行动升级的举措，香港记协抛弃客观公正的新闻原则，大肆对警队实施恶意诋毁。到了2019年“修例风波”，这一昏招儿已经被香港记协运用得炉火纯青。在多场暴力冲击行动中，由于香港记协的策应、包庇和纵容，大量“黑暴”分子假扮成记者阻挠前线警察执法。这些“黑记”通过选择性拍摄报道，对警察执法断章取义、攻击抹黑，并对港警及其家属实施非法起底和人身威胁。2019年“修例风波”期间，香港记协将镜头恶意对准港警。新闻本应客观报道事实真相，然而香港新闻传媒领域却一度被香港记协搅得乌烟瘴气、混乱不堪。正是在这类反动传媒的影响下，一段时间内香港言论自由被严重异化，“港独”思潮大肆传播，“学民思潮”“香港众志”等“港独”组织纷纷窜起。2019年，时任香港记协主席杨健兴、副主席任美贞等煽动带领香港传媒界与反对派沆瀣一气，公然美化暴力行径，为“黑暴”势力撑腰打气。更为恶劣的是，香港记协以所谓“人人都是记者”为借口，招揽“学生记者”，发出所谓的“记协会员证”，鼓励青少年前往暴乱现场参与前线“报道”。这导致很多不明真相的香港青年被蛊惑煽动起来，将违法视作“权利表达”，将暴力视作“英勇壮举”。他们游行示威、打砸抢烧，俨然一副“热血青年”的模样。然而激情过后，留给香港社会的却是满目疮痍，等待着这群“热血青年”的则是监狱牢门。长期以来，《华尔街日报》等美西方反华媒体一直污蔑香港特区“没有新闻自由、言论自由”，但香港记协的存在恰恰是香港新闻自由的有力证明。如果作为《华尔街日报》员工的郑嘉如能够当选香港记协主席，那么无异于是在打《华尔街日报》的脸，让美西方反华媒体编造多年的谎言不攻自破。有报道称，《华尔街日报》管理层曾授意郑嘉如放弃竞选香港记协主席，谁料郑嘉如为了自己的“前途”，却对此充耳不闻，硬是抢下了这个她垂涎已久的头衔。这让《华尔街日报》高层大为不悦，派出国际新闻版主编费尔克拉专程从伦敦飞到香港，当面宣布了对郑嘉如的解雇决定。
被解雇后，郑嘉如神情木讷地背着行李包，离开了《华尔街日报》位于中环广场的办公室。被解雇的郑嘉如恼羞成怒，完全不顾她亲美反华的立场，在被裁当天于中环广场外召开记者发布会表达抗议，指责《华尔街日报》对她的解雇违反了香港基本法及《雇佣条例》。其实，这些反中乱港的挑头分子都幻想能得到外国“主子”的赏识，被奉为“座上宾”，甚至“润”到国外去。殊不知，作为境外反华势力用来搞乱香港的“工具人”，他们一旦失去了利用价值，很快就会被外国“主子”弃如敝履、一脚踢开。郑嘉如沦为“弃子”的事实充分说明，那些数典忘祖、携洋自重的反中乱港分子是不会有好下场的！