太不厚道！小镇做题家手撕美丽女首富，小股民很受伤
欢迎点击上面的蓝字或下方的名片关注我：
昨天这个瓜可真大，但是小股民吃起来心里却是拔凉拔凉的。
据凤凰网财经报道，8月16日，95后CEO刘光耀在其个人微信公众号上发布了一封名为《致信邦集团董事长安吉女士书：是可忍，孰不可忍》的公开信，在网络上掀起了巨大波澜。
男主刘光耀，1995年出生在山东淄博一个普通家庭。
曾以全省文科裸分第二名优异成绩考入北大光华管理学院，并当选北大学生会主席。
21岁被保送到清华大学经济管理学院攻读金融硕士，成为名副其实的清北双料学霸。
2018年，休学创办无性别服饰品牌bosie（伯喜），5个月融资5亿，公司估值近20亿。
这一草根逆袭历程，用男主的话说是“亿万小镇做题家中的幸存者”。
公开信中的女主安吉，生于1993年，是贵州信邦制药股份有限公司前董事长安怀略之女。
上海交通大学毕业后，赴美国哥伦比亚大学深造，回国后入职贵州光正药业。
2023年其父卸任董事长，女主接任，成为国内少见的执掌A股企业的90后，身价增至23亿，一跃而为贵阳女首富。
2022年10月女主与男主刚相识，就与其谈生子事宜，11月俩人首次赴日代孕。
2023年1月订婚，2月领证，4月第一次闹离婚，7月第二次闹离婚。
今年1月举办婚礼并官宣，3月离婚，5月女主与新男友恋爱，6月代孕的孩子在美国出生，8月女主与新男友赴美国接娃，同月男主晒出照片宣布与女主离婚。
在短短的22个月里，俩人经历了跌宕起伏的闪婚离婚之旅。
初识即谈生子，而后尚未成婚，就同赴日本代孕。
明摆着就是为了一颗会做题的优质精子而来的。既已谈妥，就该守约，为何反目成仇？
男主说，“我当初认为是成长环境不同，性格互补或许是好事，所以，作为一名‘赘婿’，我能忍则忍。”
阶层之别，岂是性格互补就能抹平？男主的想法，天真得让人哭笑不得，清奇得叫人叹为观止。
试卷上的答案是唯一且预设好的，但是人生这道题并无现成的标准答案可刷。
然而男主并不自知，“我在事业、婚姻、生活孩子等问题上一再妥协，一再退让，是出于爱和尊重，不是出于您给公司的投资。”
这就自相矛盾了。
既然事先已知悉女主并无婚恋之意，而是一场你甘我愿的交易。
那么，尽心尽力完成，就是唯一的解。何来“是可忍，孰不可忍”？
更让人无语的是，男主说一切皆可忍，但是五条底线，一旦突破，忍无可忍。
这五条底线是：尊重我的父母；尊重我的老师、同学和母校；尊重客观事实；尊重我们的孩子；请热爱我们的国家。
这最后两条着实让人费解。
“尊重我们的孩子”，男主的原话说是为了“赋予我作为父亲和一个人的基本权利”。
这不扯吗？女主从一开始就是奔着要孩子来的，你配合完成，我付费给你，就算两清，咋还冒出其他要求呢？
莫怪网上有人说，这是典型的“既要、又要、还要”。
而最后一条，估计让更多人看不懂。两个人的烂事，怎么扯到国家层面？
爱国是极为神圣的个人情怀，本就无人能侵犯或剥夺，何来底线之说？
与其说这是在声讨，倒不如说是无谓的煽情。
男主将我们多数人的草根宿命，视为情绪渲泄的制高点，以此引发共情。
“作为一名草根，我曾穿过高考的绞肉机，曾穿过创业的停尸房，曾穿过网络舆论的审判场，也曾穿过婚姻的情绪黑洞，或许有一天我一无所有，但至少还有一个玩意儿：勇气。”
真正的勇气是什么？是拒绝诱惑的底气！
“我想说，或许您生在罗马，我生为牛马，确有出身差异带来的相处问题，但牛马也有牛马的尊严啊。”
既然如此热爱尊严，又何必当初？
“对，我知道，只要咱低低头，多提供一点情绪价值，钱就是花不完的。一一抱歉，我宁可穷得有尊严，不愿意富得没骨气。”
何为骨气？是不跪的膝盖！跪都跪了，何苦再自慰！
公开信的最后，男主还不忘油腻地呐喊一声：
“亲爱的小安，您知道草根有什么好处吗?野火烧不尽，春风吹又生。”
看来，这枚清北学霸，还沉浸在缠绵悱恻的课堂情绪里。
我昨日看了报道，本无意“吃瓜”消暑，但刚看了女主的最新回应，心里莫名愤怒：
“我给了刘光耀 5000w投资款，给了他父母400w买房，刘光耀的公司 bosie欠我1000w，……我会起诉刘光耀以及bosie公司让其归还1000w欠款，其他的5400w我就当喂狗了。”
作为一家上市公司的掌门人，拿出5400W喂狗，真够豪横。
你们爱咋撕咋撕，我们小股民管不着。
但回头瞅着跌跌不休的股市，才知道，是谁帮你们付的狗粮！
最后，欢迎大家就上述话题留言或扫码交流：