查看原文
其他

电梯内电池3秒爆燃,涉事男子26天后去世!案件详情披露→

北京晚报 北京晚报
2024-08-25

“不能对电动自行车电池进楼、进电梯抱有任何侥幸心理!”“太可怕了,电动自行车电池真不能入户啊!”……近日,一段电动自行车电池在电梯内爆炸的视频广为流传,给不少网友上了一堂“警示课”。



7月25日,记者了解到,这起事件发生于2021年的广州市,涉事男子当时被严重烧伤,虽然经过医治,但26天后仍不幸去世。经鉴定,爆炸电池属于非法二次加工改装电池,死者家属事后获赔101万多元。


3秒后电梯轿厢变黑暗


记者在中国裁判文书网查询到了这起事件的诉讼过程。判决书显示,事件发生于2021年10月8日凌晨,在广东省广州市海珠区的一个居民小区,涉事男子为时年58岁的居民陈某。



监控视频显示,8日凌晨1时44分,陈某提着电池走入电梯,他刚按下电梯的1层按钮和关门键,手中的电池就瞬间爆炸。伴随着一声巨响,电梯轿厢里先是一阵火光,紧接着浓烟弥漫,短短3秒,监控视频的画面变黑暗,什么都看不清了。



据悉,该男子出门前曾和妻子说电池发热了,打算拎到室外降温,不想当其进入电梯后,悲剧突然发生,让人猝不及防。


监控视频显示,1时48分,物业人员赶到,陈某被众人救出电梯,浑身焦黑。之后陈某被送往医院救治,被诊断为全身火焰烧伤90%、重度吸入性损伤、急性肾损伤和左眼烧伤等。


消防部门出具的火灾事故认定书指出,起火原因是电动自行车锂电池热失控。


爆炸电池属非法二次加工改装电池


事后,陈某的子女等亲属将电动自行车、电池的生产厂家A公司和B公司,销售者张某,以及小区物业公司诉至法院,索赔149万多元。法院审理认为,本案争议焦点是涉案的电池是由谁生产或销售的。


证据显示,车辆所附的产品合格证和使用说明均由A公司出具,产品合格证上载明的蓄电池为B公司生产。


经法院委托鉴定,涉案爆炸电池属于非法二次加工改装电池,与比对样本不一致,故涉案爆炸电池并非B公司生产,同理,根据产品合格证,A公司销售电动自行车搭载的电池也并非涉案电池。因此,A和B公司均不应承担赔偿责任。



小区物业公司在事故发生后7分钟左右将陈某救出电梯轿厢,不存在救援不及时的问题,也不应承担赔偿责任。


本案中,张某销售的电动车虽然有产品质量合格证、生产者信息等,但是其销售的电池与产品合格证中的电池型号不一致,可见其并未依法依规建立进货检验制度。张某的举证不足以证明其销售的涉案锂电池符合质量标准,应承担相应的责任。



此外,陈某违反使用说明,将电池带回家中充电,在发现电池发热后并未采取合适的安全措施,而是将电池带入电梯轿厢这种封闭的环境,本身存在一定的过错。


最终,法院判决张某对本次事故承担70%的责任,陈某承担30%的责任,张某须赔偿陈某亲属101万多元。


电梯内容易导致电池爆炸?


“为什么早不着火,晚不着火,进了电梯的一瞬间就着火?”不少网友提出疑问。


有网友认为,近些年,全国已发生多起电池在电梯内爆炸的事故,电梯就是一个易引发电池爆炸的地方。


一种观点认为,电梯轿厢是一个金属的密闭空间,其运行时会产生电磁干扰,造成电池内部成分发生化学反应。另一种观点认为,电梯高速运行,会导致电池内部成分因失重发生剧烈反应,进而导致爆炸……事实真是如此吗?



北京市大兴区消防救援支队新闻宣传科负责人刘丙涛分析称,电池在电梯内爆炸是偶然现象,只是电梯内有摄像头,能够将过程记录下来,并在网上流传。“现实中,电池在家里起火、室外起火的事故也有很多,只是没有被镜头拍到。”


此外,这类事件导致的后果大都较为严重,媒体都在同一时间来宣传报道,就造成了大家误以为电梯会容易导致电池爆炸。


电池在电梯内爆炸为何会造成人员严重受伤?刘丙涛解释称,首先电梯空间小,相当于一个密闭空间,其次电池起火燃烧速度快,并伴有持续的热释放、有毒烟气,再次,电梯没有行之有效的灭火设施。“在这个密闭空间里,高温高热根本无法通过其他途径释放出去,又不能及时灭火,就会造成非常严重的后果。”

刘丙涛说。


北京晚报(ID:wxbjwb)记者 张宇【转载请注明来源北京晚报微信公众号】

监制:张力

编辑:陆琪
                
                                                              
推荐阅读
            

                 

近期热门视频

                          

更多视频尽在北京晚报视频号

快来关注~

继续滑动看下一个
北京晚报
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存