律师：你作为专业的检察官，不知道出庭需要提交手续吗？你是代表检察院，还是代表自己出庭，不需要证明吗？审判长：要不这样，庭前会议我们继续进行，中午前让检察院将出庭手续送来。审判长：我们曾审理FLG案子，要求的程序是最严格了，但也没有谁提过要看检察观出庭手续。律师：这是一个不需要讨论的问题，检察官出庭必须得有手续。律师：搞出庭仪式？刑事诉讼法有这个规定吧？如果没有规定，我无义务配合。律师：我当事人来了三位家属，只准许一位进法院旁听，您也理解一下，先给解决这个问题。律师：开玩笑吧。公开审理的案子，你们可以通过开会打折扣执行法律，限制家属旁听？律师：大人物来，也不能这样限制家属旁听，法庭的座位不少，许多都空着。法警头：你只要配合，我去协调，保证让那两位家属进来……律师：（开庭之后，很生气）审判长，请看看那么多座位空着，却限制家属旁听，是什么道理？审判长：前几排是为人大代表和政协委员预留的，他们可能还没到。律师：开庭不到，就应该让到的人去旁听。后排的座位不是为人大代表、政协委员安排的，却有那么多位子空着，又该怎么说？！审判长：本案公开审理，开庭前几天法院已经发布公告，年满十八周岁公民凭身份证可以旁听。律师：并没有来那多人，很多位置空着，为什么限制家属旁听？审判长：现在没来，不代表后边不来，上午不来可能下午来。律师：公开审理的案子，让家属旁听是很好的法制教育。限制旁听，怕什么呢？有什么见不得人的东西？（庭审过程中，并没有其他人进来旁听，第二次开庭其他人要来旁听被限制进入）律师：《起诉书》第16页：“被告人何某某系组织、领导犯罪集团的首要分子……应该按照集团所犯的全部罪行处罚。”怎么能说和我当事人无关？何某某：怎么能无关？是有关系的，我要将事情说清楚，必须说完整。律师：没有证据偷袭。庭前会议我们提交了证人出庭申请，要求十多名证人出庭接受质询，提交了专家出庭申请，提交了鉴定机构出庭申请，提交了重新鉴定申请。为什么统统不予准许。律师：我要求将械具的另一边打开，却没有给打开，请书记员给记录一下。律师：可以。但公诉人的发言为什么没有举手？不能有双重标准吧。审判长：辩护人你自己没有举手，凭什么要求公诉人举手？律师：我之前都有举手，公诉人老没有举手，凭什么只要求我举手。律师：（怒目而视）公诉人，你为什么打断被告人的发言，还恐吓我被告人！律师：高声让我被告人态度端正，不是恐吓是什么？在法庭上，你有什么权力这样对他！律师：审判长，公诉人敲桌子，扰乱法庭秩序，必须处理，不能不管。律师：本案庭审中，多次严重程序违法，没有查明被告人身份，剥夺我对部分被告人的发问，不让我当事人表达完整，剥夺我当事人自我辩护权，豪不隐讳偏袒公诉人。你严重程序违法，丧失中立性，我申请你回避。律师：法律没有规定只可以在庭前会议申请回避，庭审中是可以随时申请回避的。律师：我抗议，是否回避不能由你自己决定，你的回避应由院长决定。 往期文章：这是招聘律师助理还是钓鱼猎艳？简直是害群之马，应该查处了！
往期文章：纵然你有百般证据和理由，驳你只需四个字：于法无据
往期文章：苟晶一笑万恨生，你们当初的初心是什么？
往期文章：律师法院开庭自感遭受不公，给法官写了一封公开信，你怎么看？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。