近日，《北青报》连续三日炮轰掼蛋热潮，此举令人费解。在诸多民生议题亟待关注之际，却对民众休闲方式大加指责，其背后动机引人深思。

我撰文《掼蛋风潮遭非议：媒体聚焦的诡异偏离》：

反驳针对掼蛋的过度批评，仍觉意犹未尽。

诚然，沉迷任何游戏皆可能消磨时光，但掼蛋非唯一。

麻将、扑克乃至高尔夫，皆有此弊。

再者，掼蛋兴起不过数年，其前社会亦不乏懈怠与圈子文化。

批判应更理性，全面审视而非片面指责。

本质上，批判掼蛋与文字游戏式的造词，均源于一种洁癖式的挑剔与哗众心理。

无论是躺平、侧卧还是积极行动，总能找到批评的角度，仿佛无论如何努力，都难逃被挑剔的命运。

朋友因督查而抑郁，便是这种高压审视下的受害者，辛勤劳作反被无端质疑，令人心寒。

掼蛋爱好者众多，本是休闲娱乐，却遭无端指责为躺平、圈子文化，忽视了民众的真实感受与需求，自然难以赢得人心。

这种高高在上的批评，往往缺乏同理心，难以服众。

人们打牌自然倾向与亲近之人共乐，其间人情往来实属常情。

若连此亦受责，何为绝对正确之道？

非与陌路人激战至伤才算满意？

领导干部亦需生活调剂，打牌放松胜过无谓内耗。

面带笑容、有生活气息的领导，远胜冷脸伪善之徒。

圈子文化古来有之，非掼蛋所能独揽其责。

圈内人玩啥不影响其存在，圈外人难入其门，非掼蛋之过。

批判应理性，勿将所有问题归咎于单一活动。

忽视民生要事，却紧盯掼蛋娱乐，根源在于顽固的洁癖心态。

此类人内心阴暗，见不得他人快乐，如同鲁迅笔下的狭隘者：

对他人生活严苛至极，自己却放纵无度，双重标准尽显无遗。

他们希望人人如机器般无欲无求，实则自私冷漠，缺乏同理心。

昔日系统内的“黑白双煞”，以严苛著称，无孔不入，所到之处必掀波澜，苛求完美至不近人情。

而今，两者皆因私德不检而跌落神坛。

洁癖主义者视世为污，实则其心、其眼已蒙尘，以批判为乐，不容他人片刻安逸。

掼蛋娱乐亦遭上纲上线，反映出其偏执的排斥心理，欲使众人共苦同贫，共享斗争之乐，此乃洁癖思维之极端。

社会呼唤理解与宽容，鼓励正常生活，过分挑剔只会蒙蔽双眼，失去对真实世界的感知。