手都快伸到老百姓裤裆里了

加个好友吧

万一失联了呢

问你一个问题：

你存在银行里的钱，是谁的？

肯定有人要骂了，这不废话吗，当然是我的了，难不成还是银行的？

可如果你每天只能转账500块，你存在银行里的钱，自己都不能随心所欲地支配，那你存的钱还能算你的吗？

别不信，据界面新闻报道，最近，上海的苏先生就在不知情的情况下，工资卡每日转账限额被下调到500元。

对的，你没有看错，就是500元，人民币，还是常用的工资卡，而且马上就要用这张卡还房贷。

苏先生不理解，就打电话问银行，银行工作人员解释说，是为了保证卡内的资金安全和反诈骗。

一句话，都是为了你好。

有类似遭遇的，不止苏先生。

有网友说，用了20年的银行卡被限额5000元；

有网友的银行卡，非柜面支付日累计金额上限为1000元，连交房租都不够；

还有一些网友表示，银行卡超额，那就不消费，又能省好几千。

而据《中国证券报》报道，今年7月以来，浙江、山东、山西、河北、辽宁、贵州等地的多家银行均发布公告称，调降部分客户的非柜面渠道交易限额。

而至于调降缘由，多家银行众口一词：

为加强个人银行账户的管理，降低客户资金损失的风险。

还是那句话，都是为了你好，不由分说地为了你好。

想提额度怎么办？客户无需慌张，你只要带着本人有效身份证件、银行卡（折）等证明材料，到银行营业网点，就能办理。

没苦难，创造困难也要解决困难，我们又赢了一次。

降低额度无须本人同意隔空操作，提高额度要本人带这带那辛苦跑一趟，成功地遏制了消费冲动。

不宁唯是，还有多家银行停止手机银行中ATM扫码取款业务，交通银行、农业银行、中信银行等还收紧无卡存取款业务。

不知道大家还有没有印象，就在上个月，取款2万块以上，都得向派出所报备。

而更早就开始的，是取个钱，都要被盘问用途，理由说得不好，还不给你取。

有人一气之下说要把钱全取出来，注销银行卡，人家银行工作人员说，要有充足的理由才能注销。

存钱容易取钱难，宽进严出，万万没想到，我们国家向国外大学看齐的，不是本国的高校，而是银行。

别问，问就是为了防范电信诈骗，防止居民被电诈。

依旧是那句话，都是为了你好，一如既往地为了你好。

只要打着反诈的旗号，他们就可以有理有据地把手伸向任何地方，你还不能拒绝，你拒绝就是你不识好歹。你要是再说三道四，人家就有理由说你来闹事，要报警抓你。

他们都不关心你的死活，不尊重你的人格，但却无比关心你的金钱的安全。

这让人困惑。

我自己挣的钱，只要没有证据证明来历不明，我自己就可以随心所欲地支配，这本应是现代社会最基本的常识，和日常稳定生活的基石。

当这个常识和基石受到挑战的时候，它带来的，就不只是公民生活的不方便，而是对个体合法权利的侵犯，它动摇的是人们对法治社会最基本的信任。

尤其是，当这种侵犯披着反诈的温情脉脉的外衣时，就更具迷惑性。青面獠牙的恶，好辨认，也好拒绝；但慈眉善目的恶，却会让有些人浆糊满脑，黑白不分，感恩戴德：

为了防止电诈，也不是不可以理解。

都是规定，别为难银行柜员。

被骗了又开始哭爹喊娘，怪银行不负责了。

他们永远不明白，一个正常的成年人，本就具有做出选择和决定的自由意志，也有承担后果和不幸的责任义务。也就是说，他取钱、转账作何用途，是否被骗，都完全是自己的事情，与他人无尤，不需要一个高高在上的父母官替他拿主意。

即使有反诈的需要，也应该把对个人账号的干涉，限制在极端的或突发的状况中，而不应该形成类似制度性的规定，不经允许就动辄侵犯个人的日常使用，过度打扰民众的正常生活。

古老的家长制，遇到现代官僚体制的KPI，催生出的，是一个侵犯公民合法权利的丑陋怪胎。这种怪胎，不是用一句“都是为了你好”就能粉饰的。

要真是为了我好，有时间有精力，就去查查那些诈骗犯、明星、富豪、贪官等等，在老百姓取一两万块钱都费劲巴拉的同时，他们是怎么把千万亿万资金，转到国外去的。

至于我们普通人，看到那只无形而强劲的手，在渐渐伸向自己裤裆时，要做的是打起十二分的精神，警惕它的每一步动作，发出自己反对的呐喊。

而不是被它温情脉脉的外表欺骗，甚至与它共情。

那些觉得只要为了反诈就可以让渡权利的人，需要的不是一个更负责任的银行，而是一个独立而清醒的大脑。

—The End—