银行界最近上演了一出「穷途末路」的戏码，纪委开始倒查招待费用，连去年的报销单都不放过。
这事儿一出，那些「过于猖狂」的行径可就藏不住了。
俗话说得好，「多行不义必自毙」，咱们就坐等后续更新吧。
插个话，声明一下，这些钱都是领导们的事儿，我们这些基层员工可是一分钱都没沾过边。
啥时候能查查那些领导把绩效奖金往自己头上堆的问题？
我们这些客户经理可是拼了老命，季度绩效最多也就2万，还是税前。
领导们呢？一甩手就是8万，这差距，比天还大。
还得查查递延风险金的扣除和返还问题，这事儿可不小。
inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类，下设4个一级学科，共包括17种专业。其中，经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业，以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭，时常处于动态变化之中，其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业，以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力，使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。
inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的，至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题，不改变他们之间关系的属性。同时，这两个学科本质上研究的都是人类的活动，因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源，而金融学则对此加入了时间和风险的维度，实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入，人们也发现人类的理性是有限的，往往并不能总是做出最优的决策，因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度（OLG、最优控制），也有概率的维度（彩票、期望效用函数），但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西，最直接的就是——钱！（所以宏观和金融的关系，高级宏观的资产定价是自然延伸）。相应的研究方法技能加点有独特之处：金融时间序列分析、鞅测度。
而且，我们外拓的停车费、高速费都不给报销，这合理吗？
还有那些餐补积分套现、疗养积分套现的，严查！
说到这儿，不得不提一下ccb，领导们是不是把纪委都搞定了？
哈哈哈哈，天天查员工有没有异常，领导们自己倒是不敢查。
再说个小秘密，发票是可以花钱买的？
这事儿可不小，税务也会要求倒查协查，那些卖发票的通常漏税，注销企业，所购发票按票号可以倒查到，买发票的人害人害己。
我们查了10年，这数字听着就吓人。
餐补的钱全被占为己有，食堂都不开放，半年就能捞个十几万。
我在ccb那会儿，说是每天餐补五十，结果就只有中午送来的一个盒饭，两荤两素一汤，成本估计也就四五块。
资本市场，查出来也有垫背的锅，反正该用的用了，能回多少就多少，一揽子包了，对外也不说数字。
折腾的都是基层员工，真正的老虎他们敢查么？
知道吗？
发票是可以花钱买的？
税务也会要求倒查协查，出售发票的一方通常漏税，注销企业，所购发票按票号可以倒查到，买发票的人害人害己。