查看原文
其他

病例学习:小小气胸亦致命?

啰嗦探案 离床医学 2023-11-22

病例报告

患者,男性,17岁。

因突发左侧胸痛2小时就诊。
呼吸时加重,无放射痛;伴呼吸短促。

既往无异常病史,近期无外伤。

体格检查:

T34.5℃,R24次/分,P125次/分,BP80/40 mmHg,室内空气时氧饱和度98%。
皮肤苍白,呼吸困难,严重痛苦病情。二尖瓣听诊区心音低沉,左侧肺部呼吸音消失。

辅助检查:

胸片:左侧液气胸()。

胸部CT:左肺塌陷,纵膈明显向右侧偏移()。

心电图:窦性心律,正常。
血红蛋白:8 mg/dl。
胸腔穿刺:证实胸膜腔有血。

穿刺引流:

在左侧第五肋间隙插入胸管,引流空气和2000ml血液。
输入2个单位的红细胞,患者的生命体征稳定下来,症状减轻。

在接下来的几个小时内,又抽取了800ml血液。

新的胸片:插入引流管后肺复张充足()。

胸外科团队决定不进行紧急开胸手术。
在接下来的 24小时里,又引出200ml的血液。
输入1个单位的红细胞没有再出现血流动力学不稳定的迹象。

手术治疗:

由于持续出血,医疗小组选择电视辅助胸腔镜手术(video-assisted thoracic surgery,VATS),以完成对出血源的最终止血。


在住院的第3天,全麻诱导后进行VATS,通过已有的胸廓引流管切口插入摄像机,并在第4肋间创建一个入口。

胸膜腔探查发现大量残留的血凝块和胸膜粘连,显示近期出血的迹象

在左侧上叶尖部,靠近胸膜粘连的地方发现一个破裂的小大泡()。

完全清除血块,胸腔冲洗,电烧灼止血粘合,大泡切除和黏合剂胸膜固定术。
在第7肋间隙做一个新的胸管端口,并关闭原来的端口。

组织病理学:反应性嗜酸性胸膜炎,与先前报道的气胸一致,无恶性肿瘤或肉芽肿的形态学证据。

出院随访:

术后病情平稳,术后第7天拔除胸管。
病情稳定,术后第10天出院。

出院后7天,患者无症状,到门诊进行随访预约。
然而,胸片示右侧气胸征象。

通过胸部CT扫描证实()。

再次手术:
患者接受了新的胸腔镜和肺大泡切除及胸膜固定术,术后2天出院。
在2个月的随访中,继续进行评估,未观察到更多的并发症。


病例回顾

在过去的一个半世纪里,自发性血气胸(spontaneous hemopneumothorax,SHP)是一种罕见的、有充分文献记载的疾病,最早由 Laënnec于 1828年报道,它会使大约1-12%的自发性气胸复杂化。

SHP是一种罕见且可能危及生命的疾病,其中约有1-12%的患者表现为自发性气胸男性多见它可能出现无法解释的低血容量休克征象。

虽然对诊断为该病的患者的管理没有明确的指南,但文献中关于患者选择手术的广泛争论仍未解决,最近似乎有一种趋势越来越倾向于早期手术干预。

电视辅助胸腔镜手术成为病情稳定患者的最佳选择,现在被认为是自发性血气胸的金标准治疗。


虽然SHP罕见,但SHP是一种可能危及生命的疾病,因此,必须记住突发无法解释的血流动力学不稳定的情况,特别是年轻男性,因为正确和及时的管理是治疗成功和改善预后的决定因素。
 

尽管近年来,不同手术方式在SHP 治疗中的作用越来越重要,但文献对其指征、执行的理想时间仍存在分歧,个别病例进行了单纯保守治疗也是有可能。



深入学习

文献对(Spontaneous hemopneumothorax,SHT)的定义尚未达成一致。
一些作者采用Ohmori在1988年提出的胸膜腔积血超过400ml并合并原发性自发性气胸( primary spontaneous pneumothorax,PSP)的概念。

另一方面,最近的一项荟萃分析提出,有文献报道首次引流小于400ml的病例,任何伴有自发性气胸的血胸,可能是更合理的定义。

On the other hand, a recent meta-analysis proposed that any hemothorax accompanying spontaneous pneumothorax is a more reasonable definition for this condition once there are cases reported in the literature in which the initial drainage was less than 400ml.



几乎所有报道的SHT病例都是原发性自发性气胸(PSP)的并发症。
据报道,SHT的发病率约为PSP的1-12%。
有文献报道,一个不良的易感性,男性更易患病,男女比例约为15:1,与PSP相比差异明显更高。


最常见的症状是胸痛和突然呼吸困难。
尽管最初的临床表现可能非常相似,但SHT 与 PSP的区别在于可能发生导致快速临床恶化的低血容量性休克,这一点在我们的病例和其他许多病例报告中都可以观察到。
Kakaris等的一项研究指出,在71例SHT患者中,29.5%患者入院时血流动力学不稳定。
因为这种紧急特性,我们强调,对于出现特征性症状的患者,随时警惕怀疑有这种诊断的可能性很重要。
Before this urgency characteristic, we highlight the importance of maintaining a low threshold suspicion for this diagnostic possibility in patients with compatible profile who present with characteristic symptoms.



直立位X线是一个常规的诊断工具。
Upright CXR is a routinely diagnostic tool by demonstrating typical radiological evidence of pneumothorax associated with an air-fluid level, even though up to 10% of cases may present only with pneumothorax on a first moment due to the early execution of this diagnostic testing or to the contention of the bleeding by a pleural adhesion.
CT通常是不必要的,但如果诊断仍然不确定或排除血胸的继发原因,它可能会有帮助。
一旦诊断,必须及时提供液体复苏和插入胸管,以便肺部再扩张和稳定患者。此外,最终的治疗决定必须根据每个患者的临床情况进行个体化。


在文献中,由于手术指征的标准和干预的理想时机仍是未解决的问题,对于所有确诊为SHT的患者,考虑到可能导致突然的临床恶化和胸膜腔内保留血凝块的风险,似乎越来越倾向于早期手术干预。

Hsu等的一项回顾性研究报道,201例SHT患者中,87.6%的患者在闭式胸廓引流造瘘后需要手术干预
在Chang等人的另一项研究中,多达30%的最初保守治疗的患者需要后续手术出现因后期并发症(如脓胸和持续漏气)而住院时间延长。

治疗SHT的手术策略包括开胸或VATS
对于出现活动性出血和血流动力学不稳定的患者,前者是首选的急诊治疗方式,后者可在临床情况稳定后选择性实施。
目前有很多VATS 治疗SHT的成功经验报道。
Chang 等人提到,与单纯保守治疗相比,早期VATS患者有更短的住院时间、更少的失血量和更少的输血需要。

侵入性较低的微创技术已经得到改进、优化,最近的一份报告证明了这一点,在该报告中,成功地实施了单孔VATS。

在本病例中,由于持续的胸管引流,患者行择期VATS合并黏合剂胸膜固定术和大疱切除术,取得了满意的结果和快速恢复。

另一方面,一些作者认为,在某些情况下,保守性检查可能就足够了。
Hacii-brahimoglu等人认为,在大多数情况下,仅进行胸腔引流就足够了,如果引流管内的血液在 24小时内停止,则可采取手术干预。
Kakaris等人的一项研究仅对71例SHT患者中的16例进行了保守治疗。


在文献中SHT发作后发生对侧气胸并不常见。
我们可以看到在回顾分析8例病例系列中,包含201例SHT 患者中,在后续阶段,随访5个月至8年,未见气胸复发。

在Kim等人的一项前瞻性研究中,17例患者被诊断为SHT,其中 2例在首次行胸腔镜治疗后发展为对侧自发性气胸。
Kaka mad等人(2016)报道了一例SHT患者,最初接受开胸手术治疗,一个月后因对侧气胸再次入院。
我们的病人在接受VATS 治疗1周后出现无症状的右侧气胸。
据我们所知,这个复发时间间隔在文献报道的病例中是最早的。



临床警示

急诊科的临床医生必须意识到出现无法解释的、突发的低血容量征象的年轻男性患者, SHT应作为一种诊断可能性,尽管是一种不寻常的情况。

目前,主流观点认为所有的STH病例都应该早期手术治疗,但这种观点多基于不同的中心病例系列。
因此,我们认为有必要进行更多的前瞻性、随机和多中心试验,来定义保守治疗的固定标准或排除标准,并设计标准化的管理算法。

参考文献:
Spontaneous Hemopneumothorax: A Rare Cause of Unexplained Hemodynamic Instability in a Young Patient.https://doi.org/10.1155/2020/5026759.
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存