写字机器人吸引“体制内人士”购买！评论：这是对形式主义的一种可笑的“软抵抗”

半月谈记者购买一台“写字神器”体验后发现，写字机更像是“AI+3D打印”的集成，在电脑上设计好“图纸”，写字机便照图“打印”。客服告诉半月谈记者，想要字迹看上去不那么“机里机气”，可以在同一篇文档混合使用多种相近字体，同一个字就能随机呈现不同写法。模仿本人笔迹则需要下载另一款软件，亲自写字拍照上传，生成“私人订制”字体包，“想写得更像，就多写字给算法‘喂料’学习”。

手写机器人

是谁在哄抢这些“写字机器人”？大多是深陷各类“手写”考评的消费者。他们用写字机器人完成手写稿，只是为了应付各种“必须要求手写”的材料检查。

比如有各种手写材料任务的基层干部。一名乡镇干部说，上级部门要求必须手写理论学习笔记，并发放了统一的笔记本，要求写满，每年至少检查两次。“每逢检查前，我们没日没夜补笔记，对着原文大段抄，白天忙工作，晚上抄到凌晨2点。”这名干部说，往年只发一个笔记本，去年连发了两三个本子，抄到手痛，“为了少写点，尽量把字写大点”。有的地方还要求村干部手抄“普法笔记”，抄就满本的法律条文，实则“看都看不懂”。焦头烂额之时，出现了这么一款“无痛手写产品”，无怪乎被奉为“神器”。

对此，半月谈指出，无论是教案、笔记，还是其他各种工作材料，手写原本是为了帮助工作者深入学习和思考。但设定不合理的量化考核指标，只检查留痕结果，不管实际效果，这就偏离了初衷。

一些基层干部认为，如果理论学习、法律普及等仅沦为应付检查“抄笔记”，没有带着问题、联系实际深学细悟，自然是“年年反思、年年如此”，也容易造成“重痕迹轻实绩”的不良导向。例如对于基层普法工作，受访村干部表示，比起干抄法律条文，结合基层治理的难点、堵点、痛点，采取“以案释法”等方式，更能降低普法“门槛”，加深受教育者的印象，真正促进基层工作的开展。

此外，还有不少受访的基层党务工作者表示，如今公安办案的询问笔录和法院审理案件的记录都已经实现了电子化记录，基层党组织会议等党建材料也应该实现电子化，这样既节约环保，也能为基层党务工作者减负。

还有评论指出，平心而论，“手写”有助于深刻记忆和深入思考。留痕也是常见的工作方法，能为监督检查提供直观参考。但凡事过犹不及，如果只是“为了手写而手写”“为了留痕而留痕”，就完全背离了布置任务的初衷，只会徒增工作量。为了应付了事，有人琢磨了一些“技巧”，比如“字大行稀”“找人代抄”等等。“写字机器人”的热销，其实也是对形式主义的一种可笑的“软抵抗”。

形式主义令大家深恶痛绝，为此出台的遏制措施不少，但始终难以根治。以“手写留痕”而论，此前没少被吐槽，但一些单位攒材料、堆笔记的惯性依然存在。归根到底，是它“闻着臭，吃着香”。

清理形式主义并非易事，但再不易也要“下刀”。意识到“手写笔记”过多过繁，有学校主动求变，规定教师可在集体教案的打印稿上修改或批注。也有基层干部建议，普法别局限于“抄法条”，以案释法更能推动入脑入心。

以实实在在的具体措施，去化解空对空的形式主义，才能助推任务回归初衷。当然，最重要的是摒弃哗众取宠之心，坚持实事求是之意。告别“纸上谈兵”，把基层干部从“抄笔记”中解脱出来，把更多时间投入到干事创业中，何愁没有厚厚的、满满的政绩？

本文来源：半月谈、长安观察

伴读公事、伴君行事。

伴公汀是一个时政记者部落。我们拥有一批熟识的官员、基层公务员和专家朋友。从时事政情、政策发布，到公务人员关心的话题和爱好，都可能写进我们给你的“伴公汀专报”。

搜索微信公众号“伴公汀”，或加微信号“jiefangshizheng”就能找到我们。欢迎关注，欢迎转发，欢迎点赞，欢迎吐槽，更期待你的参与。