昨夜今晨，
有关ufo、不明飞行物的词条
霸屏热搜
这都把钱报君看得不瞌睡了
↓
制作：环视频/何卓谦
据视频显示：
部分区域观测其呈现-强光亮团，
部分区域观测其呈现-高亮双点。
山东、北京、辽宁、河南、江苏
等多地网友表示：
同看到！
但暂无法判定大家看到的是否为同一不明物。
据媒体报道，有推测称：如我国南、北方相隔之距离，观测为同一物体，则其运行高度已在大气层高度，且速度极快。
一地又现UFO？
6天内3次拍到！“非常罕见”
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日的监测画面中，出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日，七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日20点02分，天空中出现不明飞行物，该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为，因有疑似动力的存在，此发光体可以排除是流星的可能。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右，七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出，三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第二次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在明确物体的正体之前，这三次不明飞行物均可认定为UF0（Unidentified Flying Object）。
牛桂华表示，从轨迹上来看，有一个由远及近的过程，可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测，是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。
牛桂华判断，这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定，且初步判断并非天文现象。因此，没有直接证据表明，三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴告诉记者，6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。
所以昨晚，
浙江的朋友们有看到吗？
昨夜今晨，
有关ufo、不明飞行物的词条
霸屏热搜
这都把钱报君看得不瞌睡了
↓
制作：环视频/何卓谦
据视频显示：
部分区域观测其呈现-强光亮团，
部分区域观测其呈现-高亮双点。
山东、北京、辽宁、河南、江苏
等多地网友表示：
同看到！
但暂无法判定大家看到的是否为同一不明物。
据媒体报道，有推测称：如我国南、北方相隔之距离，观测为同一物体，则其运行高度已在大气层高度，且速度极快。
一地又现UFO？
6天内3次拍到！“非常罕见”
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日的监测画面中，出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日，七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日20点02分，天空中出现不明飞行物，该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为，因有疑似动力的存在，此发光体可以排除是流星的可能。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右，七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出，三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第二次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在明确物体的正体之前，这三次不明飞行物均可认定为UF0（Unidentified Flying Object）。
牛桂华表示，从轨迹上来看，有一个由远及近的过程，可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测，是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。
牛桂华判断，这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定，且初步判断并非天文现象。因此，没有直接证据表明，三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴告诉记者，6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。
所以昨晚，
浙江的朋友们有看到吗？
昨夜今晨，
有关ufo、不明飞行物的词条
霸屏热搜
这都把钱报君看得不瞌睡了
↓
制作：环视频/何卓谦
据视频显示：
部分区域观测其呈现-强光亮团，
部分区域观测其呈现-高亮双点。
山东、北京、辽宁、河南、江苏
等多地网友表示：
同看到！
但暂无法判定大家看到的是否为同一不明物。
据媒体报道，有推测称：如我国南、北方相隔之距离，观测为同一物体，则其运行高度已在大气层高度，且速度极快。
一地又现UFO？
6天内3次拍到！“非常罕见”
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日的监测画面中，出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日，七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日20点02分，天空中出现不明飞行物，该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为，因有疑似动力的存在，此发光体可以排除是流星的可能。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右，七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出，三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第二次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在明确物体的正体之前，这三次不明飞行物均可认定为UF0（Unidentified Flying Object）。
牛桂华表示，从轨迹上来看，有一个由远及近的过程，可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测，是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。
牛桂华判断，这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定，且初步判断并非天文现象。因此，没有直接证据表明，三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴告诉记者，6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。
所以昨晚，
浙江的朋友们有看到吗？
昨夜今晨，
有关ufo、不明飞行物的词条
霸屏热搜
这都把钱报君看得不瞌睡了
↓
制作：环视频/何卓谦
据视频显示：
部分区域观测其呈现-强光亮团，
部分区域观测其呈现-高亮双点。
山东、北京、辽宁、河南、江苏
等多地网友表示：
同看到！
但暂无法判定大家看到的是否为同一不明物。
据媒体报道，有推测称：如我国南、北方相隔之距离，观测为同一物体，则其运行高度已在大气层高度，且速度极快。
一地又现UFO？
6天内3次拍到！“非常罕见”
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日的监测画面中，出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日，七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日20点02分，天空中出现不明飞行物，该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为，因有疑似动力的存在，此发光体可以排除是流星的可能。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右，七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出，三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第二次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在明确物体的正体之前，这三次不明飞行物均可认定为UF0（Unidentified Flying Object）。
牛桂华表示，从轨迹上来看，有一个由远及近的过程，可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测，是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。
牛桂华判断，这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定，且初步判断并非天文现象。因此，没有直接证据表明，三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴告诉记者，6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。
所以昨晚，
浙江的朋友们有看到吗？
昨夜今晨，
有关ufo、不明飞行物的词条
霸屏热搜
这都把钱报君看得不瞌睡了
↓
制作：环视频/何卓谦
据视频显示：
部分区域观测其呈现-强光亮团，
部分区域观测其呈现-高亮双点。
山东、北京、辽宁、河南、江苏
等多地网友表示：
同看到！
但暂无法判定大家看到的是否为同一不明物。
据媒体报道，有推测称：如我国南、北方相隔之距离，观测为同一物体，则其运行高度已在大气层高度，且速度极快。
一地又现UFO？
6天内3次拍到！“非常罕见”
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日的监测画面中，出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日，七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日20点02分，天空中出现不明飞行物，该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为，因有疑似动力的存在，此发光体可以排除是流星的可能。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右，七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出，三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第二次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在明确物体的正体之前，这三次不明飞行物均可认定为UF0（Unidentified Flying Object）。
牛桂华表示，从轨迹上来看，有一个由远及近的过程，可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测，是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。
牛桂华判断，这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定，且初步判断并非天文现象。因此，没有直接证据表明，三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴告诉记者，6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。
所以昨晚，
浙江的朋友们有看到吗？
据视频显示：
部分区域观测其呈现-强光亮团，
部分区域观测其呈现-高亮双点。
山东、北京、辽宁、河南、江苏
等多地网友表示：
同看到！
但暂无法判定大家看到的是否为同一不明物。
一地又现UFO？
6天内3次拍到！“非常罕见”
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日的监测画面中，出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日，七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
9月7日晚，济南七星天文台发布的一则视频显示，9月6日20点02分，天空中出现不明飞行物，该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为，因有疑似动力的存在，此发光体可以排除是流星的可能。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右，七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出，三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第二次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在明确物体的正体之前，这三次不明飞行物均可认定为UF0（Unidentified Flying Object）。
牛桂华表示，从轨迹上来看，有一个由远及近的过程，可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测，是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。
牛桂华判断，这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定，且初步判断并非天文现象。因此，没有直接证据表明，三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴告诉记者，6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。
所以昨晚，
浙江的朋友们有看到吗？